<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Trabajar en la ciudad</title>
	<atom:link href="http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/</link>
	<description>Instituto Universitario de Urbanística</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 18:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: AmP</title>
		<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>AmP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 18:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.institutourbanistica.com/?p=483#comment-34</guid>
		<description>Reflexionar sobre estos temas es interesante, sobre todo porque los tiempos en los que vivimos, y desarrollamos nuestra trayectoria profesional y de filosofia del proyecto, son muy distintos frente a los anteriores pero nos obligan a enfrentarnos con areas urbanas consolidadas.

Hacer nueva ciudad es dificil, fundamentalmente en dos sentidos: por un lado porque muchas veces intentamos plantearla (echo que por si tiene algo de innatural) y construirla con las herramientas del pasado. 
Por otro lado porque a veces el producto que conseguimos ya no es lo que necesitamos.
Trabajar en la ciudad hoy, como lugar de proyecto y del planeamiento requiere atencion a dos elementos fundamentales, segun mi opinion: en primer lugar sus tiempos, que son varios, y tienen un limite que es mucho mas distintos frente a los que antes se planteaban (la economia, el marketing e las nuevas tecnologias nos hacen convivir con objetos que tienen una vida mucho más corta o larga que la del hombre y de los tiempos urbanos que la ciudad racionalista presuponia).

En segundo lugar la ciudad de hoy nos plantea una vuelta a la ciudad intensa, llena de mil situaciones que se suerponen y tienen limites muy blandos, tanto que las transformaciones raramente son de la escala del barrio
sino mas bien se desarrollan con substituciones puntuales en elementos limitados de la trama urbana.

Para alargar la reflexion añado un link a una página.

http://www.posseweb.net/spip.php?article19</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reflexionar sobre estos temas es interesante, sobre todo porque los tiempos en los que vivimos, y desarrollamos nuestra trayectoria profesional y de filosofia del proyecto, son muy distintos frente a los anteriores pero nos obligan a enfrentarnos con areas urbanas consolidadas.</p>
<p>Hacer nueva ciudad es dificil, fundamentalmente en dos sentidos: por un lado porque muchas veces intentamos plantearla (echo que por si tiene algo de innatural) y construirla con las herramientas del pasado.<br />
Por otro lado porque a veces el producto que conseguimos ya no es lo que necesitamos.<br />
Trabajar en la ciudad hoy, como lugar de proyecto y del planeamiento requiere atencion a dos elementos fundamentales, segun mi opinion: en primer lugar sus tiempos, que son varios, y tienen un limite que es mucho mas distintos frente a los que antes se planteaban (la economia, el marketing e las nuevas tecnologias nos hacen convivir con objetos que tienen una vida mucho más corta o larga que la del hombre y de los tiempos urbanos que la ciudad racionalista presuponia).</p>
<p>En segundo lugar la ciudad de hoy nos plantea una vuelta a la ciudad intensa, llena de mil situaciones que se suerponen y tienen limites muy blandos, tanto que las transformaciones raramente son de la escala del barrio<br />
sino mas bien se desarrollan con substituciones puntuales en elementos limitados de la trama urbana.</p>
<p>Para alargar la reflexion añado un link a una página.</p>
<p><a href="http://www.posseweb.net/spip.php?article19" rel="nofollow">http://www.posseweb.net/spip.php?article19</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emampaisy</title>
		<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Emampaisy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 21:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.institutourbanistica.com/?p=483#comment-30</guid>
		<description>Hi, Congratulations to the site owner for this marvelous work you&#039;ve done. It has lots of useful and interesting data.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, Congratulations to the site owner for this marvelous work you&#8217;ve done. It has lots of useful and interesting data.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JPG</title>
		<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>JPG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.institutourbanistica.com/?p=483#comment-26</guid>
		<description>Añado un link de una página que especula sobre el futuro de las ciudades.

http://ecosistemaurbano.org/whatifcities/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Añado un link de una página que especula sobre el futuro de las ciudades.</p>
<p><a href="http://ecosistemaurbano.org/whatifcities/" rel="nofollow">http://ecosistemaurbano.org/whatifcities/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: (interno)</title>
		<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>(interno)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 16:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.institutourbanistica.com/?p=483#comment-19</guid>
		<description>Respecto a mi post anterior, en realidad vendría a ser lo que llamáis &quot;Market place&quot;. Quizá debiera estar más visible, y no que todas las secciones se vean una detrás de otra en la página de inicio porque no es fácil entender a primera vista cómo se organiza y sobre qué se opina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a mi post anterior, en realidad vendría a ser lo que llamáis &#8220;Market place&#8221;. Quizá debiera estar más visible, y no que todas las secciones se vean una detrás de otra en la página de inicio porque no es fácil entender a primera vista cómo se organiza y sobre qué se opina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cibercritico</title>
		<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>cibercritico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.institutourbanistica.com/?p=483#comment-16</guid>
		<description>Ser conscientes de la continuidad de las cosas es el primer paso para asumir lo que somos. Si el hombre es un ser con etapas (artificialmente enumeradas por él mismo) sus creaciones pueden ser igualmente evolutivas. Al igual que un edificio no se acaba con su construcción, la ciudad, como conjunto de edificios, personas, ambientes, lugares y espacios, continúa su andadura.

Entonces, si partimos de esta premisa, el concepto de &quot;rehacer la ciudad&quot; deja de tener sentido, porque la ciudad no tiene un estado final. Es una sucesión de momentos de transición continuos. Una continuidad marcada por la premisa de la actividad, del movimiento perpetuo. Una variación que consiste pues en la inexistente estanqueidad eterna de las actividades. En este caso, una zona es industrial y puede seguirlo siendo, pero  reconvirtiéndose. De hecho, ya lo hace, pero no puede completarlo debido a un encorsetamiento de la normativa. Por tanto, el verdadero problema, no consiste en la ciudad, ni en quienes la habitan, sino en las normas que la reglan y delimitan.

Las normas nos están traicionando. Unas pautas analógicas en un entorno ya digital. Escribo en un procesador de textos para comentar el último post de una bitácora online sobre una reflexión acerca de un proyecto virtual. Estando a kilómetros de distancia, mi participación será comentada por otros situados al otro lado del océano. Esto no es el futuro: esto es el presente.

Pero la tecnología no es la culpable, sólo ha ayudado a conectarnos. Nosotros somos quienes avanzamos, quienes evolutivamente nos superamos. Si nosotros evolucionamos nuestra manera de interrelacionarnos, nuestras ciudades también. Las normas zonales y delimitadoras de áreas de trabajo empiezan a ser contraproducentes. ¿Cómo ordenar pues la ciudad? ¿Necesita jerarquizarse? ¿Se puede reglar la interconectividad? ¿Reglamos el espectro físico sobre el virtual? ¿Empresas pequeñas en tejido industrial o autónomos sobre tejido residencial? ¿Aislamos al tejido residencial?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser conscientes de la continuidad de las cosas es el primer paso para asumir lo que somos. Si el hombre es un ser con etapas (artificialmente enumeradas por él mismo) sus creaciones pueden ser igualmente evolutivas. Al igual que un edificio no se acaba con su construcción, la ciudad, como conjunto de edificios, personas, ambientes, lugares y espacios, continúa su andadura.</p>
<p>Entonces, si partimos de esta premisa, el concepto de &#8220;rehacer la ciudad&#8221; deja de tener sentido, porque la ciudad no tiene un estado final. Es una sucesión de momentos de transición continuos. Una continuidad marcada por la premisa de la actividad, del movimiento perpetuo. Una variación que consiste pues en la inexistente estanqueidad eterna de las actividades. En este caso, una zona es industrial y puede seguirlo siendo, pero  reconvirtiéndose. De hecho, ya lo hace, pero no puede completarlo debido a un encorsetamiento de la normativa. Por tanto, el verdadero problema, no consiste en la ciudad, ni en quienes la habitan, sino en las normas que la reglan y delimitan.</p>
<p>Las normas nos están traicionando. Unas pautas analógicas en un entorno ya digital. Escribo en un procesador de textos para comentar el último post de una bitácora online sobre una reflexión acerca de un proyecto virtual. Estando a kilómetros de distancia, mi participación será comentada por otros situados al otro lado del océano. Esto no es el futuro: esto es el presente.</p>
<p>Pero la tecnología no es la culpable, sólo ha ayudado a conectarnos. Nosotros somos quienes avanzamos, quienes evolutivamente nos superamos. Si nosotros evolucionamos nuestra manera de interrelacionarnos, nuestras ciudades también. Las normas zonales y delimitadoras de áreas de trabajo empiezan a ser contraproducentes. ¿Cómo ordenar pues la ciudad? ¿Necesita jerarquizarse? ¿Se puede reglar la interconectividad? ¿Reglamos el espectro físico sobre el virtual? ¿Empresas pequeñas en tejido industrial o autónomos sobre tejido residencial? ¿Aislamos al tejido residencial?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: IUU WorkShop &#124; Instituto Universitario de Urbanística</title>
		<link>http://www.institutourbanistica.com/trabajar-en-la-ciudad/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>IUU WorkShop &#124; Instituto Universitario de Urbanística</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 12:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.institutourbanistica.com/?p=483#comment-8</guid>
		<description>[...] 11.03.2009 Nuevos espacios de trabajo: reciclar Argales Categories: Urban Desing    Más: Trabajar en la ciudad [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 11.03.2009 Nuevos espacios de trabajo: reciclar Argales Categories: Urban Desing    Más: Trabajar en la ciudad [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

